Am vizionat ieri filmul care s-a făcut în 2001 după primul volum din seria Harry Potter iar verdictul meu este: filmul a fost mai bun decât cartea.

Din film au mai fost tăiate niște secvențe precum timpul petrecut de Harry cu familia unchiului său înainte de a pleca la Hogwarts. provocarea lui Snape înainte de a ajunge la piatra filozofală – cea cu poțiunile, faptul că Harry a primit un instrument muzical ca și cadou de Crăciun de la Hagrid, scena când cei trei prieteni au trebuit să scape ei înșiși de Norbert, etc. Mă bucur că au scos scenele astea, în film totul a avut mult mai mult sens și pe lângă asta, totul a părut mult mai plin de viață. Nu e imposibil să creezi impresia de „alive” atunci când scrii ceva dar nu mi s-a părut că autoarea a reușit să creeze această impresie în roman care mi s-a părut șters, în comparație cu filmul. Multe lucruri s-au întâmplat exact cum mi-am imaginat eu.

Filmul a fost mai bun deoarece personajele par mai umane, ceva la care să te poți raporta și bineînțeles, pentru efectele pe care au reușit să le reproducă cu brio.

Oricum presimt că nu-mi va plăcea niciodată Harry Potter, indiferent de ce se întâmplă în cărți și în filme dar voi continua să le citesc/vizionez.

Voi ce părere aveți? Filmele sunt mai bune decât cărțile HP? Sau măcar primul vi s-a părut mai bun?